Tiếng Việt dưới đây
In a recent judgment from the Federal Court of Canada, the case of Mohammad Zakir Hossain Khan against the Minister of Citizenship and Immigration has brought to light some interesting points regarding immigration applications and the assessment of an applicant’s intent to reside.
Mohammad Zakir Hossain Khan, a citizen of Bangladesh, along with his wife and daughter, applied for permanent residence in Canada as a member of the Quebec Investor Class in 2017. However, their application was met with skepticism by a visa officer due to an outstanding US residency application that Khan had submitted back in 2012.
The officer’s concerns revolved around Khan’s intention to reside in Quebec. The officer found it inconsistent that Khan, who had an active application for US residency, would now express a genuine intention to reside in Quebec. This conclusion led to the refusal of Khan’s application.
However, the court found the officer’s decision to be “unintelligible,” or difficult to understand. The judge questioned why an application for US residency submitted nearly a decade ago would conflict with Khan’s current intention to reside in Quebec. The judge also noted that the officer failed to consider the possibility that Khan’s preference might have shifted over the years, especially given the long-pending status of the US application and Khan’s stated preference for Quebec’s social and political conditions.
In light of these observations, the court allowed the application for judicial review, set aside the visa officer’s decision, and sent the matter back for redetermination by a different decision maker. This case serves as a reminder of the complexities involved in immigration applications and the importance of a fair and reasonable assessment of an applicant’s intent to reside.
This case did not raise any serious questions of general importance for certification under paragraph 74(d) of the Immigration and Refugee Protection Act, but it certainly offers valuable insights for future applicants and decision-makers in the immigration process.
Nhìn lại vụ kiện của Mohammad Zakir Hossain Khan chống lại Bộ trưởng Quốc tịch và Di trú
Trong một phán quyết gần đây từ Tòa án Liên bang Canada, vụ kiện của Mohammad Zakir Hossain Khan chống lại Bộ trưởng Quốc tịch và Di trú đã đưa ra một số điểm thú vị liên quan đến các đơn xin nhập cư và việc đánh giá ý định cư trú của người nộp đơn.
Mohammad Zakir Hossain Khan, một công dân của Bangladesh, cùng với vợ và con gái, đã nộp đơn xin thường trú tại Canada như một thành viên của Lớp Nhà đầu tư Quebec vào năm 2017. Tuy nhiên, đơn xin của họ đã gặp sự hoài nghi từ một viên chức thị thực do một đơn xin cư trú tại Mỹ mà Khan đã nộp vào năm 2012.
Những lo ngại của viên chức xoay quanh ý định cư trú tại Quebec của Khan. Viên chức cho rằng việc Khan, người đã có một đơn xin cư trú tại Mỹ đang hoạt động, bây giờ lại bày tỏ ý định chân chính cư trú tại Quebec là không nhất quán. Kết luận này dẫn đến việc từ chối đơn xin của Khan.
Tuy nhiên, tòa án đã cho rằng quyết định của viên chức là “khó hiểu”, hoặc khó để hiểu. Thẩm phán đặt câu hỏi tại sao một đơn xin cư trú tại Mỹ đã nộp gần một thập kỷ trước lại xung đột với ý định hiện tại của Khan cư trú tại Quebec. Thẩm phán cũng lưu ý rằng viên chức đã không xem xét khả năng sở thích của Khan có thể đã thay đổi trong suốt những năm qua, đặc biệt là với tình trạng đơn xin của Mỹ đang chờ đợi lâu dài và sự ưu tiên của Khan cho điều kiện xã hội và chính trị tại Quebec.
Trong ánh sáng những quan sát này, tòa án đã cho phép đơn xin xem xét tư pháp, bãi bỏ quyết định của viên chức thị thực, và gửi lại vụ việc để quyết định lại bởi một người ra quyết định khác. Vụ kiện này phục vụ như một lời nhắc về những phức tạp liên quan đến các đơn xin nhập cư và tầm quan trọng của việc đánh giá một cách công bằng và hợp lý ý định cư trú của người nộp đơn.
Vụ kiện này không đặt ra bất kỳ câu hỏi nghiêm trọng nào về tầm quan trọng chung để chứng nhận theo điều 74(d) của Đạo luật Bảo vệ Người di cư và Tị nạn, nhưng nó chắc chắn cung cấp những cái nhìn quý giá cho những người nộp đơn và người ra quyết định trong quá trình nhập cư trong tương lai.
Comments